Archivos en la Categoría: Interviews in Media
Disputa política entre alcalde de Mérida y gobernador de Yucatán bloquea justicia en caso Ravelo (Entrevista en Aristegui En vivo)
En 2016 las redes sociales hicieron sus reglas más laxas para no censurar a Trump: Salgado Borge
“Antonio Salgado Borge, escritor y académico, afirma que desde 2016 las empresas de redes sociales hicieron lineamientos más laxos para acoplarse a la forma de comunicar de Donald Trump, pero durante los últimos años su comportamiento se hizo más grave, por lo cual para él sí está justificada la decisión de suspender sus cuentas durante los siguientes días.”
FRENAAA: un movimiento que no se debe subestimar (entrevista en capital 21)
la polarización como estrategia (entrevista en ‘proceso’)
A dos años de la elección que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, las instituciones, conceptos e inclusive personalidades asociadas a la consolidación democrática están sometidas a presión. Todos los días, desde la tribuna presidencial, la polémica se impone y despierta múltiples reacciones que, sea a través de declaraciones, pronunciamientos o redes sociales, profundizan la polarización.
Pocos escapan: órganos con autonomía constitucional, creados como garantes de derechos políticos –como los institutos Nacional Electoral o el Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)–; organizaciones ciudadanas especializadas lo mismo en derechos humanos que en medio ambiente o estudios de corrupción; magnates, empresas, cámaras y organismos empresariales; partidos políticos; medios de comunicación y hasta organismos multilaterales han sido tildados por el mandatario de “conservadores”, “neoliberales” y adversarios de “la transformación” (Proceso 2275).
Del otro lado las reacciones pueden suponer, entre otras cosas, interés electoral, como en el caso del dirigente panista, Marko Cortés, quien llevó el tema a la OEA; acusaciones de manipular a las masas contra gobernadores de oposición, como lo hizo el jalisciense Enrique Alfaro; y promover la idea de que debe renunciar, como hizo el Frente Nacional Antiamlo.
El momento es reflejo de una polarización, real y grave, cuyo catalizador fue la campaña sucia contra López Obrador en 2006 (“un peligro para México”), profundizada con el paso de los años y exponencial a partir de 2018, sostiene Antonio Salgado, maestro de filosofía en la Universidad de Edimburgo.
En entrevista Salgado ubica el proceso polarizador como el uso de un manual que han seguido líderes de derecha a partir de 2016, con la campaña del estadunidense Donald Trump y con Boris Johnson en el Reino Unido.
Para continuar leyendo: https://www.proceso.com.mx/636099/la-polarizacion-como-estrategia
Yucatán quiere seguir con PRI o PAN, y con una agenda que ignora a mayas, grupo LGBTI, torturas… (Entrevista en ‘sinembargo.mx’)
Ciudad de México, 10 de junio (SinEmbargo).- En Yucatán no hay oposición al bipartidismo. Los dos candidatos punteros Mauricio Vila Dosal (PAN-PRD-MC) y Mauricio Sahuí Rivero (PRI-PVEM-PANAL) representan la continuidad y respaldo al gobierno actual del priista Rolando Zapata Bello. Incluso el candidato rezagado Joaquín Díaz Mena (Morena) era panista hasta hace unos meses, dijeron académicos locales.
“En Yucatán, como en muchos estados del país, los tres poderes y todos los institutos están doblegados al gobernador en turno. No hay independencia de poderes”, aseguró el académico Antonio Salgado Borge.
Para continuar leyendo: https://www.sinembargo.mx/10-06-2018/3424550
Trump, “el molde para el Hitler del Siglo XXI” (Entrevista en ‘zeta´)
El virtual candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, el multimillonario Donald Trump, sí es un peligro para México y para el mundo, pero aún hay formas institucionales y sociales de contenerlo, esto aunque, en noviembre próximo, se convirtiera en el próximo habitante de la Casa Blanca, dicen escritores y académicos en entrevistas para ZETA.
Uno de ellos, Antonio Salgado Borge, profesor universitario y maestro en Estudios Humanísticos con especialidad en Ética del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), aseguró que “el molde para el Hitler del Siglo XXI está muy bien montado” y que no deberíamos celebrar que Trump gane o pierda la presidencia de EU, sino que deberíamos estar preocupados por lo que venga después, ya que los conservadores de aquel país no cesarán en su intento por ocupar el poder.
Para continuar leyendo: https://zetatijuana.com/2016/05/trump-el-molde-para-el-hitler-del-siglo-xxi/
