Archivos en la Categoría: En Aristegui Noticias

El gol del Papa Francisco

Uno de los goles más famosos en la historia del futbol es el anotado, con la mano, por Diego Armando Maradona en la Copa Mundial de 1986. El gol de Maradona permitió a Argentina derrotar a Inglaterra y avanzar a la siguiente fase de ese torneo. Cuando se preguntó a Maradona sobre su gol dijo que lo había marcado “un poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios”.

Algunas de las ideas que el Papa Francisco expresa en el documental “Francesco” han dado la vuelta al mundo. Para algunas personas sus declaraciones, particularmente las relacionadas con su apoyo a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, tendrán consecuencias inusitadas. Para otras, lo expresado por el Papa será inconsecuente.

En realidad, con la difusión de sus ideas en este documental, el Papa ha anotado un gol análogo al de Maradona en dos sentidos: lo ha conseguido “un poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios” y ha hecho avanzar a su equipo.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/2410/opinion/el-gol-del-papa-francisco-articulo/

¿las redes sociales cesuran?

Las extraordinarias medidas tomadas recientemente por las principales redes sociales para combatir la desinformación tendrán un efecto positivo a corto plazo. Sin embargo, cuando se revisa con cuidado el origen y la implementación de estas medidas se revela un conflicto que todavía está muy lejos de solucionarse.

Facebook, Twitter y Youtube, las redes sociales más influyentes en el mundo, han anunciado acciones independientes sin precedentes para restringir publicaciones problemáticas, como las campañas anti-vacunas, las teorías de conspiración relacionadas con QAnon y la desinformación política, particularmente aquella que tiene el potencial de incidir en procesos electorales.

Esta redada ha sido fuertemente criticada por algunos grupos o usuarios que se han visto afectados. Dos elementos comunes son identificables en su crítica.

El primero es que la queja suele ser una y la misma: las redes están discriminando directamente en contra de grupos específicos que suscriben las ideas representadas en los contenidos bloqueados. La pregunta que representa a esta queja es, “¿por qué a nosotros sí se nos censura y a otros grupos no?”

El segundo es que, si bien las causas que los grupos afectados atribuyen a la censura varían, éstas se suelen enredar alrededor de un eje común: el reclamo de que hay una motivación oscura e inconfesable detrás de la restricción de ciertos contenidos. Este reclamo se ve representado en la pregunta, “¿quién será la mano que mece la cuna detrás de la decisión de censurarnos?”

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1710/opinion/las-redes-sociales-censuran-articulo/

La vertiginosa expansión de QAnon (y por qué es importante)

QAnon es una amplia y gelatinosa macroteoría de conspiración surgida en internet en 2017; un paraguas que cubre una colección de teorías conspirativas en apariencia inconexas en cualidad, espacio o tiempo.

Dentro de este revoltijo se incluyen lo mismo teorías de conspiración sexuales y tecnológicas; supuestas conspiraciones que han circulado por siglos y teorías que han surgido recientemente; teorías estadounidenses y teorías globales o regionales.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/0310/opinion/la-vertiginosa-expansion-de-qanon-y-por-que-es-importante-articulo/

El presidente y los medios: tres errores

El presidente tiene aciertos que deben ser reconocidos y equivocaciones que tienen que ser criticadas. La fustigación a algunos medios y periodistas durante las “mañaneras” entra en la segunda categoría. En este artículo presentaré tres motivos centrales para afirmar que este es el caso.

Primer error: mala inferencia

Es un error elemental suponer que si un gobierno contrata publicidad en un medio X, entonces X será necesariamente un medio que adaptará su línea a ese gobierno.

El presidente invitó a esta inferencia cuando mostró los importes que gobiernos anteriores invirtieron en la revista Letras Libres para explicar la postura crítica de esa revista ante decisiones del actual gobierno.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1209/opinion/el-presidente-y-los-medios-tres-errores-articulo/

Por qué no debería subestimarse a FRENAAA

Es tentador concebir a FRENAAA como una mala broma orquestada por ridículos bufones.

No es para menos. Sus principales líderes, empezando por Gilberto Lozano, son poco más que ruidosos charlatanes con bien ensayados aires de arrogancia. Auténticos sofistas que, incapaces de construir un argumento, buscan atrapar incautos en una telaraña de palabras grandilocuentes, embadurnada en supuestos sucesos históricos y desplantes furibundos.

Las mentiras tampoco pueden inspirar mayor respeto. Entre las falsedades verificadas de los líderes de FRENAAA se encuentran anunciar que el gobierno “tomó” la catedral, asegurar que el gobierno prohíbe a la prensa cubrir sus eventos o buscar a personas de condición de calle para que habiten las casas de campaña en las que supuestamente protestan. Estos son, apenas, algunos botones de muestra.

Además, en la telaraña de Lozano y compañía se ha pegoteado lo peor del conservadurismo rupestre mexicano. Grupos antiderechos, fanáticos religiosos e individuos elitistas… usted elija. Para cualquiera que vea desde afuera, una caravana de FRENAAA es una suerte de circo donde la ultraderecha mexicana exhibe, eso hay que reconocerlo, su infinita capacidad de autoparodiarse. Es difícil no disfrutar las entrevistas a las escasas personas que acuden a sus convocatorias, los carteles que portan, o las tiendas de campaña vacías.

Todo este circo ha llevado a que FRENAAA sea tomado con seriedad casi exclusivamente por quienes le integran. La narrativa más extendida dice que una oposición con estas características es irrelevante. En todo caso, según esta narrativa FRENAAA sería funcional para Morena y AMLO, pues se muestra tal como el presidente pinta a sus opositores y, por ende, representa una amenaza política mucho menos seria que la de los partidos tradicionales o incluso que la de Felipe Calderón -lo que ya es mucho decir-.

Pero hay al menos tres motivos que permiten asegurar que sería un error aceptar esta narrativa y subestimar a FRENAAA.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/2609/opinion/por-que-no-deberia-subestimarse-a-frenaaa-articulo/

Kamala, ¿diosa de la prosperidad?

La selección de Kamala Harris como candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos demuestra que Joe Biden es un hombre gris que ha aprendido a colorearse.

El candidato presidencial demócrata ha sabido absorber gradualmente las agendas progresistas y ecologistas de sus rivales de partido. La decisión de hacer mancuerna con la primera persona mujer y de color en ser postulada a la vicepresidencia de Estados Unidos es un paso más en este sentido.

Este paso tiene, sin embargo, una especial relevancia. Y es que el perfil de Harris constituye una respuesta directa y sin pusilanimidades a los tropos racistas y sexistas que Donald Trump ha tomado como banderas en campaña de reelección este año. Al elegir Biden este asunto como eje de contraste entre ambas candidaturas, uno de los más importantes campos de batalla en la elección de este año ha quedado preparado.

El nombre “Kamala” representa en India a la diosa de la creación de prosperidad, de la riqueza o de la abundancia. La presencia de Kamala Harris en las boletas electorales representa la apuesta demócrata por un nuevo tipo de riqueza: la idea de que Estados Unidos seguirá dando la espalda a su prosperidad mientras continúe la opresión por motivos de género o raza.

La pregunta es si la Kamala candidata, como la diosa Kamala para los hindús, ayudará al triunfo de esta nueva concepción de prosperidad o si, por el contrario, contribuirá a alimentar a las fuerzas que buscan enterrarla.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1508/opinion/kamala-diosa-de-la-prosperidad-articulo/

TikTok: explosión y reconfiguración

El futuro de TikTok estaba inscrito en piedra. Esta red social digital fundada apenas en 2017 parecía destinada a terminar con la hegemonía de Facebook y a remplazarle eventualmente en términos de dominancia. Esa piedra fue pulverizada hace unas semanas, cuando Donald Trump fijó como plazo el 15 de septiembre para que Bytedance, la empresa china dueña de TikTok, se deshaga de la parte de esta red social que opera en Estados Unidos.

Aunque es temprano para saber el desenlace de esta historia, no es pronto para asegurar que, pase lo que pase, estamos ante una detonación que reconfiguró el futuro de TikTok y, en consecuencia, del ecosistema de redes sociales digitales que esta red dominaría. Para ver por qué, vale la pena revisar los tres principales escenarios post detonación que se asoman en el horizonte.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/0808/opinion/tiktok-explosion-y-reconfiguracion-articulo/

Twitter y Reddit se reforman; Facebook, no

Algunas redes sociales parecen dispuestas a reformarse. Twitter y Reddit han dado muestra de ello al limitar a QAnon, un fenómeno que genera parte de los contenidos tóxicos que circulan entre sus usuarios. Esta decisión, que contrasta radicalmente con la forma en que Facebook ha abordado el mismo fenómeno, es acertada e indicativa de que una nueva forma de lidiar con estos contenidos está en ciernes. Sin embargo, estas redes aun tienen un camino largo por delante.

Para seguir leyendo en Aristegui Noticias: https://aristeguinoticias.com/2507/opinion/twitter-y-reddit-se-reforman-facebook-no-articulo/

TikTok, bomba de tiempo

Publicado en: Aristegui Noticias. Jul 18, 2020

Todo parecía indicar que éste sería el año de TikTok. Su éxito inicial, catapultado por la pandemia, llevó a esta aplicación a convertirse en la más descargada del planeta en la primera mitad de 2020. Hoy esta red social está asentada sobre una bomba de tiempo.

El cambio de suerte de TikTok no es obra de la casualidad ni de los vaivenes del mercado. Tampoco es un fenómeno aislado. Detrás de este giro está la idea de que estamos ante una red social que representa una “amenaza de seguridad”. Una idea que está siendo utilizada también para frenar a otras empresas del sector tecnológico, como Huawei.

El caso de TikTok es ilustrativo porque ayuda a notar un trilema inevitable que redefinirá la forma en que opera el sector tecnológico en los próximos años. Vale entonces la pena revisar y evaluar las alternativas que se nos presentan sobre la mesa.

Para seguir leyendo en Aristegui Noticias: http://ow.ly/X7JQ50ABRgH

Facebook ante la tormenta perfecta

Publicado en Aristegui Noticias. Jul 04, 2020

Facebook podría estar ante la principal amenaza que haya enfrentado. Como consecuencia de la tibieza con que ha reaccionado ante el discurso de odio, esta empresa se ha abierto dos frentes paralelos. La conjunción de estos factores, inesperada hasta hace unas semanas, difícilmente pudo haber encontrado a la red social de Mark Zuckerberg en peor momento.

La tormenta inició para Facebook cuando Zuckerberg decidió dejar pasar una publicación de Donald Trump en la que ese presidente, reaccionando a las protestas raciales en Estados Unidos, afirmó que “cuando empiezan los saqueos, empiezan los tiroteos”.

Las palabras de Trump, en sí mismas una clara amenaza hacia las personas manifestándose en las calles, tienen una fuerte carga histórica. Esta frase fue utilizada por Walter Headley, un jefe policiaco racista en Miami en 1967, que abogaba por utilizar la fuerza bruta contra los criminales que, según él, no entendían otro lenguaje.[1] Entre los “cortos de entendimiento” se encontraban las comunidades negras, donde, de acuerdo con Headley, el diálogo había resultado inservible.[2]

Aunque Trump dijo desconocer el origen y la carga de la frase que empleó, es evidente que sus asesores sí lo conocían. Se trata de los mismos asesores que eligieron Tulsa como sitio de inicio de la campaña de Trump este año. Tusla es una ciudad que a principios del siglo XX era conocida como la “Wall Street Negra” por lo boyante de esta población, y que en 1921 vio cómo sus habitantes blancos aplastaron violentamente, con armas y aviones incluidos, a su comunidad afroamericana. Los individuos negros de esa ciudad perdieron todo y terminaron viviendo en tiendas de campaña a las afueras de su “Wall Street”.

Mark Zuckerberg ordenó personalmente, y contra las recomendaciones de algunos de sus asesores, dejar pasar el lenguaje violento y problemático del comentario publicado por el presidente estadounidense. Su decisión contrasta con la de Twitter, red que ocultó exactamente el mismo comentario. No es la primera vez. En los últimos meses Facebook ha torcido sus propias normas con el fin de tolerar el discurso de odio de Trump. Facebook también ha decidido seguir aceptando la contratación indiscriminada y virtualmente sin restricciones de anuncios políticos, incluso cuando lo que ahí se afirma es falso o inflamatorio.

Para seguir leyendo en Aristegui Noticias: https://aristeguinoticias.com/0407/kiosko/facebook-ante-la-tormenta-perfecta-articulo/

Últimas entradas »