Archivos en la Categoría: En Aristegui Noticias

¿Make America great again, again? Futuro de Trump y del Trumpismo

¿Podrá Donald Trump perpetuarse en el poder? Considerando los antecedentes en Estados Unidos, es sorprendente que ésta sea una pregunta relevante. La duda no es si Trump quiere quedarse en la presidencia a la mala o si lo está intentando, sino si estos intentos le serán suficientes para lograrlo.

Hay al menos tres formas como Trump podría llegar a perpetuarse. Vale la pena revisarlas con el fin de determinar si alguna de éstas es plausible y, por ende, relevante.

A la fuerza

La forma más radical para perpetuarse en el poder es la de un “autogolpe”. Por fortuna, la materialización de esta posibilidad es sumamente remota. De acuerdo con testimonios de militares recabados por periódicos como The New York Times y The Financial Times, en caso de verse confrontados con el dilema de dar su lealtad al presidente o a la Constitución, las jerarquías militares optarían por la Constitución.

Trump tampoco parece contar con el apoyo necesario en los estados para imponer miembros del colegio electoral en sustitución de los que se deriven de las elecciones a través de los congresos locales. De acuerdo con The New York Times, Trump habría planteado esta artimaña legal directamente a sus principales asesores. Sin embargo, a diferencia de lo que ha ocurrido con los senadores republicanos, secretarios de estado locales y legisladores de gobiernos de ese partido no han comprado esta posibilidad y parecen dispuestos a reconocer el claro triunfo de Joe Biden.

Finalmente, Trump tampoco podrá revertir los resultados electorales por la vía de impugnaciones legales. Una y otra vez, las supuestas pruebas a las que han aludido el presidente y sus aliados han sido expuestas como castillos en el aire. Por ejemplo, en un comunicado, funcionarios electorales de distintas entidades afirman que no sólo no hay irregularidades cibernéticas importantes, sino que esta ha sido la elección más segura en ese sentido en la historia de Estados Unidos. Los propios asesores de Trump dicen en privado que no cuentan con evidencias para revertir el resultado y que el presidente ni siquiera tiene una estratega unificada para hacerlo.

Continuar leyendo en: https://aristeguinoticias.com/1411/opinion/make-america-great-again-again-futuro-de-trump-y-del-trumpismo-articulo/

Los pequeños grandes pasos de joe biden

El sol ha comenzado a salir en Estados Unidos. Joe Biden alcanzará los votos electorales necesarios para llegar a la presidencia. Además, el Partido Demócrata podría terminar recuperando el Senado -aunque esto todavía está por definirse-.

Hasta hace algunos meses, este escenario hubiese sido festejado con bombo y platillo por cualquiera que repudie a Donald Trump o a su presidencia. Sin embargo, la inminente llegada de Biden a la Casa Blanca ha sido recibida con amargura incluso por parte de quienes rechazan el trumpismo.

En este artículo revisaré las razones detrás de este amargo recibimiento y mostraré que no se sostienen.

No inspiró al electorado Republicano

Una de las razones para recibir el eventual triunfo de Biden con amargura es que, a pesar del pésimo desempeño de Trump, el margen de la victoria del candidato Demócrata sería corto. En este sentido, el reclamo es que no haber “arrasado” en las elecciones muestra su incapacidad de convencer al electorado Republicano.

Empecemos distinguiendo que una cosa es triunfar inobjetablemente en una elección democrática y otra, muy distinta, es arrasar en esta elección. Numéricamente, el triunfo de Biden es inobjetable y no depende de unos cuantos votos en un solo estado; por ende, no hay forma limpia en que Trump y los Republicanos se lo arrebaten de las manos. En contraste, arrasar hubiese implicado barrer a los Republicanos del mapa y llevarse todos los estados realmente disputables -es decir, los que no se encuentran entre los estados llamados “rojos”-.

Pero la expectación del arrase no corresponde con la realidad. Para ver por qué, empecemos notando que arrasar hubiese requerido convencer a muchísimas personas que se identifican como Republicanas a votar este año por el Partido Demócrata. Dado que la mayoría de la gente vota con base en las posiciones de sus candidatos sobre asuntos específicos, y no con base en la persona postulada, para lograrlo Biden hubiese tenido que asumir posiciones con el potencial de aglutinar a Demócratas y Republicanos.

El problema es que 84% de las personas que se identifican como republicanas no creen que el cambio climático sea grave, 89% dicen que el manejo de la pandemia no influyó en el sentido de su voto y 76% considera que la situación económica actual en Estados Unidos es excelente o buena. ¿Cómo puede una agenda centrada en contener la emergencia climática, en atajar con seriedad la pandemia y en la redistribución de recursos convencer a quienes consideran que estos asuntos son irrelevantes?

A lo anterior tenemos que sumar que en Estados Unidos, la forma en que se entiende la realidad está determinada por líneas partidistas. Esto es, Demócratas y Republicanos ven la realidad desde lentes distintas.

Por ejemplo, mientras que 9 de cada 10 personas que se identifican como Republicanos aprueban el desempeño de su presidente, entre quienes se identifican como Demócratas 9 de cada 10 lo reprueban. Esto no es todo, casi la mitad de la población dijo sentirse o preocupada o asustada -sí, asustada- si gana el rival de su candidato.

¿Cómo podía Biden convencer a los electores necesarios para “arrasar” en este contexto? Lo que sí pudo hacer el candidato Demócrata es convencer a una parte suficiente del electorado que votó por Donald Trump de votar por otro candidato este año.

Continuar leyendo en: https://aristeguinoticias.com/0711/opinion/los-pequenos-grandes-pasos-de-joe-biden-articulo/

Donald Trump frente al precipicio

Aunque la suerte todavía no está echada, el favorito para ganar las elecciones presidenciales en Estados Unidos es Joe Biden. Donald Trump se encuentra al borde del precipicio y con un pie en el aire.

De lo anterior no se desprende, sin embargo, que Joe Biden tenga el triunfo en la bolsa. Tal como un pronóstico de The Financial Times deja ver con claridad, los estados que siguen “en el aire” dejan margen para una pelea apretada. Esto es importante, pues Trump no dejará la Casa Blanca sin dar pelea. Dados los amagos del actual presidente, Biden tendría que superar a Trump en el Colegio Electoral por un margen importante para hacer su resultado indisputable.

La duda es: ¿podrá Joe Biden lograr el triunfo incontestable que necesita? Hay cinco tendencias que invitan al optimismo.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/3110/opinion/donald-trump-frente-al-precipicio-articulo/

El gol del Papa Francisco

Uno de los goles más famosos en la historia del futbol es el anotado, con la mano, por Diego Armando Maradona en la Copa Mundial de 1986. El gol de Maradona permitió a Argentina derrotar a Inglaterra y avanzar a la siguiente fase de ese torneo. Cuando se preguntó a Maradona sobre su gol dijo que lo había marcado “un poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios”.

Algunas de las ideas que el Papa Francisco expresa en el documental “Francesco” han dado la vuelta al mundo. Para algunas personas sus declaraciones, particularmente las relacionadas con su apoyo a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, tendrán consecuencias inusitadas. Para otras, lo expresado por el Papa será inconsecuente.

En realidad, con la difusión de sus ideas en este documental, el Papa ha anotado un gol análogo al de Maradona en dos sentidos: lo ha conseguido “un poco con la cabeza y un poco con la mano de Dios” y ha hecho avanzar a su equipo.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/2410/opinion/el-gol-del-papa-francisco-articulo/

¿las redes sociales cesuran?

Las extraordinarias medidas tomadas recientemente por las principales redes sociales para combatir la desinformación tendrán un efecto positivo a corto plazo. Sin embargo, cuando se revisa con cuidado el origen y la implementación de estas medidas se revela un conflicto que todavía está muy lejos de solucionarse.

Facebook, Twitter y Youtube, las redes sociales más influyentes en el mundo, han anunciado acciones independientes sin precedentes para restringir publicaciones problemáticas, como las campañas anti-vacunas, las teorías de conspiración relacionadas con QAnon y la desinformación política, particularmente aquella que tiene el potencial de incidir en procesos electorales.

Esta redada ha sido fuertemente criticada por algunos grupos o usuarios que se han visto afectados. Dos elementos comunes son identificables en su crítica.

El primero es que la queja suele ser una y la misma: las redes están discriminando directamente en contra de grupos específicos que suscriben las ideas representadas en los contenidos bloqueados. La pregunta que representa a esta queja es, “¿por qué a nosotros sí se nos censura y a otros grupos no?”

El segundo es que, si bien las causas que los grupos afectados atribuyen a la censura varían, éstas se suelen enredar alrededor de un eje común: el reclamo de que hay una motivación oscura e inconfesable detrás de la restricción de ciertos contenidos. Este reclamo se ve representado en la pregunta, “¿quién será la mano que mece la cuna detrás de la decisión de censurarnos?”

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1710/opinion/las-redes-sociales-censuran-articulo/

La vertiginosa expansión de QAnon (y por qué es importante)

QAnon es una amplia y gelatinosa macroteoría de conspiración surgida en internet en 2017; un paraguas que cubre una colección de teorías conspirativas en apariencia inconexas en cualidad, espacio o tiempo.

Dentro de este revoltijo se incluyen lo mismo teorías de conspiración sexuales y tecnológicas; supuestas conspiraciones que han circulado por siglos y teorías que han surgido recientemente; teorías estadounidenses y teorías globales o regionales.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/0310/opinion/la-vertiginosa-expansion-de-qanon-y-por-que-es-importante-articulo/

El presidente y los medios: tres errores

El presidente tiene aciertos que deben ser reconocidos y equivocaciones que tienen que ser criticadas. La fustigación a algunos medios y periodistas durante las “mañaneras” entra en la segunda categoría. En este artículo presentaré tres motivos centrales para afirmar que este es el caso.

Primer error: mala inferencia

Es un error elemental suponer que si un gobierno contrata publicidad en un medio X, entonces X será necesariamente un medio que adaptará su línea a ese gobierno.

El presidente invitó a esta inferencia cuando mostró los importes que gobiernos anteriores invirtieron en la revista Letras Libres para explicar la postura crítica de esa revista ante decisiones del actual gobierno.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1209/opinion/el-presidente-y-los-medios-tres-errores-articulo/

Por qué no debería subestimarse a FRENAAA

Es tentador concebir a FRENAAA como una mala broma orquestada por ridículos bufones.

No es para menos. Sus principales líderes, empezando por Gilberto Lozano, son poco más que ruidosos charlatanes con bien ensayados aires de arrogancia. Auténticos sofistas que, incapaces de construir un argumento, buscan atrapar incautos en una telaraña de palabras grandilocuentes, embadurnada en supuestos sucesos históricos y desplantes furibundos.

Las mentiras tampoco pueden inspirar mayor respeto. Entre las falsedades verificadas de los líderes de FRENAAA se encuentran anunciar que el gobierno “tomó” la catedral, asegurar que el gobierno prohíbe a la prensa cubrir sus eventos o buscar a personas de condición de calle para que habiten las casas de campaña en las que supuestamente protestan. Estos son, apenas, algunos botones de muestra.

Además, en la telaraña de Lozano y compañía se ha pegoteado lo peor del conservadurismo rupestre mexicano. Grupos antiderechos, fanáticos religiosos e individuos elitistas… usted elija. Para cualquiera que vea desde afuera, una caravana de FRENAAA es una suerte de circo donde la ultraderecha mexicana exhibe, eso hay que reconocerlo, su infinita capacidad de autoparodiarse. Es difícil no disfrutar las entrevistas a las escasas personas que acuden a sus convocatorias, los carteles que portan, o las tiendas de campaña vacías.

Todo este circo ha llevado a que FRENAAA sea tomado con seriedad casi exclusivamente por quienes le integran. La narrativa más extendida dice que una oposición con estas características es irrelevante. En todo caso, según esta narrativa FRENAAA sería funcional para Morena y AMLO, pues se muestra tal como el presidente pinta a sus opositores y, por ende, representa una amenaza política mucho menos seria que la de los partidos tradicionales o incluso que la de Felipe Calderón -lo que ya es mucho decir-.

Pero hay al menos tres motivos que permiten asegurar que sería un error aceptar esta narrativa y subestimar a FRENAAA.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/2609/opinion/por-que-no-deberia-subestimarse-a-frenaaa-articulo/

Kamala, ¿diosa de la prosperidad?

La selección de Kamala Harris como candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos demuestra que Joe Biden es un hombre gris que ha aprendido a colorearse.

El candidato presidencial demócrata ha sabido absorber gradualmente las agendas progresistas y ecologistas de sus rivales de partido. La decisión de hacer mancuerna con la primera persona mujer y de color en ser postulada a la vicepresidencia de Estados Unidos es un paso más en este sentido.

Este paso tiene, sin embargo, una especial relevancia. Y es que el perfil de Harris constituye una respuesta directa y sin pusilanimidades a los tropos racistas y sexistas que Donald Trump ha tomado como banderas en campaña de reelección este año. Al elegir Biden este asunto como eje de contraste entre ambas candidaturas, uno de los más importantes campos de batalla en la elección de este año ha quedado preparado.

El nombre “Kamala” representa en India a la diosa de la creación de prosperidad, de la riqueza o de la abundancia. La presencia de Kamala Harris en las boletas electorales representa la apuesta demócrata por un nuevo tipo de riqueza: la idea de que Estados Unidos seguirá dando la espalda a su prosperidad mientras continúe la opresión por motivos de género o raza.

La pregunta es si la Kamala candidata, como la diosa Kamala para los hindús, ayudará al triunfo de esta nueva concepción de prosperidad o si, por el contrario, contribuirá a alimentar a las fuerzas que buscan enterrarla.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/1508/opinion/kamala-diosa-de-la-prosperidad-articulo/

TikTok: explosión y reconfiguración

El futuro de TikTok estaba inscrito en piedra. Esta red social digital fundada apenas en 2017 parecía destinada a terminar con la hegemonía de Facebook y a remplazarle eventualmente en términos de dominancia. Esa piedra fue pulverizada hace unas semanas, cuando Donald Trump fijó como plazo el 15 de septiembre para que Bytedance, la empresa china dueña de TikTok, se deshaga de la parte de esta red social que opera en Estados Unidos.

Aunque es temprano para saber el desenlace de esta historia, no es pronto para asegurar que, pase lo que pase, estamos ante una detonación que reconfiguró el futuro de TikTok y, en consecuencia, del ecosistema de redes sociales digitales que esta red dominaría. Para ver por qué, vale la pena revisar los tres principales escenarios post detonación que se asoman en el horizonte.

Para continuar leyendo: https://aristeguinoticias.com/0808/opinion/tiktok-explosion-y-reconfiguracion-articulo/

« Entradas Anteriores